ЗАПИСКИ ЮРИСТА - Юридическая помощь
13760
post-template-default,single,single-post,postid-13760,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-theme-ver-2.4,wpb-js-composer js-comp-ver-5.0.1,vc_responsive

ЗАПИСКИ ЮРИСТА

ЗАПИСКИ ЮРИСТА

07:00 04 Июнь in Блог
0 Comments

😃 На днях рассматривалось дело в одном из районных судов г. Краснодара. Дело интересное: о расторжении договора социального найма (военный судится с министерством обороны).

🔱 Примечательно то, что при рассмотрении данного дела нельзя выбрать золотую середину: удовлетворить иск частично или утвердить мировое соглашение. Это не тот случай. Здесь либо полное удовлетворение, либо полный отказ в иске, третьего не дано. Поэтому в любом случае кто-то будет повержен. А так как на кону стоит немало для обеих сторон, то независимо от того, в чью пользу будет принято решение, оно на 100% будет обжаловаться.

🔱 А пока промежуточные итоги.

🔱 Рассмотрение дела началось еще до эпопеи с пандемией, прошло несколько заседаний. Еще вначале от ответчика поступило ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в военный суд. Относительно передачи по подсудности районный суд долго не принимал решения. Почему? Считаю, что это стало для суда непростой задачей и неспроста. Признаться, я тоже до сих пор в раздумьях (50/50), какой суд должен рассматривать это дело.

🔱 С одной стороны, спор жилищный, такая категория дел подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции (СОЮ). Более того при подготовке к делу я мониторила судебную практику по аналогичным делам, рассмотренным СОЮ.

🔱 С другой стороны истец — военнослужащий, а потому данная категория дел должна рассматриваться военными судами.

🔱 Я в этом деле представляю интересы третьего лица, чьи права глубоко затронуты.

🔱 По прошествии нескольких заседаний, судья все же решился передать дело в военный гарнизонный суд. Конечно, это существенно затягивает срок рассмотрения дела, но в целом неплохо, так как, полагаю, что шансы на успешное разрешения дела для нас повышаются.

🤔 По дороге домой я озадачилась: почему если дело и впрямь нужно было рассматривать в военном суде, судья так долго определялся с передачей по подсудности…

📚  Оробинский В.В. учит читать между строк и мыслить шире, нежели БУКВАльно.

🎓👩‍ Юридическое мышление в сочетании с женской логикой привели меня к следующему умозаключению.

🤔 Как я уже сказала, независимо от принятого решения — это на 100% будет обжалуемое решение. И нельзя сказать наверняка, устоит ли оно в вышестоящих инстанциях.

🔴 Нарушение судом правил подсудности дела считается существенным процессуальным нарушением при его рассмотрении. Решение суда, вынесенное по неподсудному ему делу, отменяется вышестоящей судебной инстанцией по жалобе лица, участвующего в деле.

🔥 Чем чревато для судьи отмена судебного акта, думаю, и обсуждать не стоит.

📝 Судья, на мой взгляд, принял для самого себя соломоново решение, передав дело по подсудности военному суду. Подлежит ли данное дело рассмотрению в военном суде — доселе точно неизвестно, есть ряд спорных моментов.

⚖ Если военный суд рассмотрит, то риски обжалуемого решения лягут на него, а если  вернет дело в СОЮ, как не подсудное ему, то ничего страшного, СОЮ всегда успеет рассмотреть. Отмена определения не влечет таких негативных последствий для судьи, как отмена решения.

⏳ Просто дело «покатается» из одного суда в другой. Утрирую, конечно, но подобные игры весьма занимательны.

С вами была @vash_yurist_krasnodar
________________
юрист Иванова Наталья
г. Краснодар, ул. Черкасская, д. 141, оф. 37
☎ +7 928 038-02-44
yurist@zakon-krasnodar.ru

Для Вашего удобства все статьи можно читать в моём профиле Инстаграм vash_yurist_krasnodar, для этого переходим по ссылке.

Наталья Иванова

yurist@zakon-krasnodar.ru
No Comments

Post A Comment